“王老吉”商標案要重審,加多寶、王老吉多年恩怨再起波瀾
圖片來源:圖蟲創意
7月1日晚間,加多寶官方微信公眾號發布了一則關于最高人民法院就“王老吉”商標侵權糾紛案裁定的公告。其與廣藥集團的糾紛再度被推入大眾視野。
公告顯示,2019年7月1日,加多寶收到了最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案裁定。裁定書認定,一審判決采信的證據在內容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據,決定撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決,同時案件發回廣東省高級人民法院重審。
有不少人士認為,這意味著,2018年7月27日發布的王老吉商標侵權案一審判決或將被改判。
不排除案件改判可能性
2018年7月27日,廣州白云山醫藥集團股份有限公司發布公告指出,控股股東廣藥集團于近日收到了廣東高院關于“王老吉”商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》。
一審判決書顯示,廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司于相應判決發生法律效力之日起十日內,連帶賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共計14.41億元。
也是在這一天,加多寶在其微信公眾號上發布文章指出,加多寶不服該一審判決,并立即向最高人民法院提起上訴,該一審判決不會生效。“我們堅持認為,廣藥和加多寶雙方在2010年5月2日至2012年5月19日期間是合作關系,并依據協議履行義務享受權利,加多寶根本不存在所謂侵權問題”。
目前來看,此事有了新進展。
就加多寶方面公告的重審一事,王老吉方面在接受《國際金融報》記者采訪時表示,廣藥集團已經于昨日收到最高人民法院的相應民事裁定書。
在發給記者的一份聲明中,王老吉方面指出,該案是廣藥集團向涉案六家加多寶公司索賠其在2010年5月2日后繼續使用“王老吉”商標的商標侵權案。廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團14.4億余元,后雙方不服均上訴至最高人民法院。根據最高人民法院的這份裁定,該案件將發回廣東省高級人民法院重審。
“發回重審并不意味著最終的判決。”王老吉方面表示,其將配合廣藥集團繼續全力做好該案件重審的各項工作。
知名律師嚴義明告訴《國際金融報》記者,加多寶前述公告中提及的重大缺陷可能是指,會影響該證據是否能作為證據或是否能得出原判決得出結論的證據缺陷。他指出,目前并不排除相應案件會被改判的可能性。
市場格局短期難有大變化
談及加多寶,其和王老吉的糾紛一直是個繞不開的話題。
過去近十年,加多寶和王老吉的糾紛早已從商標延伸至包裝、廣告語等。
經歷數次訴訟的加多寶,其業務經營也已受到影響。
去年,中弘股份曾披露過加多寶近三年的財務數據。2015年至2017年,加多寶的主營業務收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元;凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。
不過,加多寶隨后發布聲明,否認了中弘股份公告中披露的加多寶財務數據的真實性。
據界面新聞報道,加多寶高層在去年年會上曾承認“2018年內外部環境錯綜復雜,加多寶面臨前所未有的巨大挑戰”。其董事長王金昌更是稱在2018年經歷了二次創業。
2018年3月21日,加多寶曾公布了新的2018-2020年中期發展規劃,并將在三年內實現公司成功上市作為目標之一。
在業內人士看來,近年來,加多寶已經從巔峰走到了低谷,而且銷售渠道嚴重受損,短時間內恐難以恢復。就目前來看,中國“涼茶雙雄”的格局在短時間之內可能不會改變,但加多寶能否東山再起還需要經過時間的檢驗。
中國食品產業分析師朱丹蓬告訴《國際金融報》記者,此次加多寶公布的案件發回重審一事,是政策端及產業端的事情,與消費端并沒有關系。他認為,從整體市場來看,目前涼茶行業呈現出二元結構,加多寶和王老吉占據涼茶市場近九成的市場份額,其中王老吉占60%,加多寶占30%。在短時間內,整體市場份額不會發生大的變化。目前,整個品類進入了一個緩慢發展期,兩家應考慮如何能從“競爭”變成“競合”,把涼茶做大、做強。
[下一篇]:賣假冒商標產品 銷售者也要擔責